О переходе Украины на цифровое ТВ

[kuki]

Создание четырех цифровых мультиплексов телеэфира обойдется в 110-160 млн. долларов


Построение четырех цифровых мультиплексов MX-1, MX-2, MX-3, MX-5 для телерадиовещания могут обойтись инвестору в 110-160 млн. долларов. Такую оценку высказал член правления Генеральной Ассамблеи международной Ассоциации цифрового эфирного вещания (DigiTAG) Иван Омелянюк.

Иван Омелянюк поддерживает идею Нацсовета по вопросам телерадиовещания по выбору всего одного провайдера для строительства четырех мультиплексов. «Вместе их можно будет построить дешевле где-то на 30-40%, чем строить каждый из мультиплексов по отдельности», - отмечает он.

Омелянюк считает, что основными претендентами на строительство мультиплексов (на право называться провайдером) являются три крупнейших медиа холдинга (группа каналов «Интера», группа каналов StarLightMedia и медиахолдинг СКМ Рината Ахметова). «Хорошо бы если эти три холдинга создали консорциум с целью создания четырех мультиплексов», - говорит Омелянюк.

В то же время он отмечает, что в европейской практике нет примера финансирования государством строительства сетей цифрового эфира. «Держава финансирует только информационные кампании и обеспечивает не платежеспособное население ресиверами перед выключением аналогового вещания», - рассказывает Омелянюк.

В то же время эксперт отмечает, что своим решением Нацсовет определил большой объем работ по цифровой программе и государственному предприятию Конценрну РРТ. Речь идет о монтаже и эксплуатации оборудования четырех мультиплексов. Вчера Нацсовет принял решение о создании новых сетей цифрового телерадиовещания в стандарте DVB-T. Согласно решению, национальные сети цифрового вещания MX-1, MX-2, MX-3, MX-5 должны быть созданы в течение 2010-2011 годов. Глава Нацсовета Владимир Манжосов объяснил, что речь идет о том, что Национальный совет предлагает создать эти четыре мультиплекса одному провайдеру.

[kuki]

Нацсовет может устроить проверку «Украинской цифровой телесети»


Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания проверяет деятельность компаний в четвертом мультиплексе (МХ-4) и также может проверить провайдера этого мультиплекса – компанию «Украинская цифровая телесеть» (УЦТС). Об этом «proIT» сообщила заместитель председателя Нацсовета Лариса Мудрак.

По её словам, решения о пересмотре стратегии национального цифрового телевидения связаны с проверками в МХ-4.

«Весь процесс нашего «второго этапа» внедрения «цифры» начался с того, что проверяли четвертый мультиплекс, и многие компании лишились лицензии там, поскольку не работали. Теперь нужно смотреть дальше, и как сам УЦТС работает», - рассказала она.

Отметим, что УЦТМ обладает лицензией Нацсовета на строительство общенациональной сети в MX-4 с бесплатным распространением телесигнала.

Напомним, вчера Нацсовет принял решение о создании национальной новых сетей цифрового телерадиовещания в стандарте DVB-T.

Согласно решению, национальные сети цифрового вещания MX-1, MX-2, MX-3, MX-5 должны быть созданы в течение 2010-2011 годов.

Нацсовет также решил в течение месяца принимать от хозяйствующих субъектов предложения по участию в развитии сети.

Глава Нацсовета Владимир Манжосов объяснил, что речь идет о том, что Национальный совет предлагает создать эти четыре мультиплекса одному провайдеру. Банковская гарантия для потенциального провайдера должна составлять не менее 1 млрд. грн.

[kuki]

Внедрение в Украине эфирного цифрового ТВ уничтожит региональное

Ряд решений Национального совета по внедрению эфирного цифрового телевидения в Украине, которые были приняты 27 октября т.г., приведут к монополизации и уничтожению регионального телевидения. Об этом «Униан» сообщили в Независимой ассоциации телерадиовещателей (НАВ) со ссылкой на руководителя Центра законодательных инициатив НАВ Ольгу Большакову.

Большакова назвала несколько опасных тенденций, которые складываются для местных телерадиокомпаний в связи с новыми решениями Нацсовета. По ее словам, члены Нацсовета не разграничивают местное (в пределах района) и региональное (в пределах области) вещание, о чем свидетельствует обоснование решения Нацсовета (№1485 от 27 октября 2010 года) об отмене назначения цифрового мультиплекса МХ-5, который должен был использоваться преимущественно для регионального (областного) телевидения.

Она также считает, что Нацсовета последовательно принимает решения, которые «фактически уничтожают и местное, и региональное вещание».

Кроме того, по ее словам, Нацсовет опять стремится определить провайдера цифрового эфирного вещания, несмотря на единодушную позицию всех экспертов, что такой субъект является искусственно созданным посредником между вещателями и оператором телекоммуникаций.

Неосмотрительным, по мнению эксперта, является также стремление Национального совета определить одного провайдера на четыре мультиплекса цифрового ТВ.

«Это приведет к полной монополизации телерадиовещания: распространение всех телепрограмм будет зависеть от одного человека», – подчеркнула Большакова.

Напомним, что 27 октября т.г. Национальный совет по внедрению эфирного цифрового телевидения в Украине упразднил ряд ранее принятых решений, которыми утверждены организационные мероприятия по внедрению цифрового ТВ. Как объяснил председатель Нацсовета Владимир Манжосов, «некоторые из них устарели, некоторые не были выполнены вовремя, а некоторые просто блокируют последующий ход внедрения цифрового вещания».

В частности, решением Нацсовета №1486 от 27 октября 2010 года определено создание национальной сети цифрового телевещания в стандарте DVB-T (MPEG-4) в составе цифровых общенациональных каналов вещания (мультиплексов) МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5 на протяжении 2010-2011 гг.

При этом Нацсовет обратится к субъектам хозяйствования в сфере телевидения и радиовещания с призывом в течение месяца со дня принятия данного решения предоставить свои предложений относительно участия в перестройке национальной сети цифрового телевещания в стандарте DVB-T (MPEG-4).

[kuki]

Кабельное ТВ в Украине отвоевывает абонента: мнение.


Кабельный способ распространения цифрового телевидения в Украине будет расти динамичнее остальных способов. Такое мнение корреспонденту ЛІГАБізнесІнформ высказал директор Телекоммуникационной палаты Украины Константин Грицак.

"Как и у наших соседей с западной стороны – кабельный способ распространения цифрового телевидения будет расти динамичнее всех остальных. Современный украинский потребитель желает получать специализированный контент, поэтому популярностью будут пользоваться нишевые каналы, а следовательно у кабельных провайдеров будет необходимость осваивать цифровые технологии, позволяющие увеличивать количество каналов и пакетировать их в более специализированные пакеты.

Максимальный доступ за приемлемую цену может обеспечить только цифровая технология, а скорость внедрения – кабельный способ. Поэтому тренд идет на увеличение доли кабельного цифрового телевидения. Эфирное цифровое также займет свою нишу, и, скорее всего, немалую, т.к. прием будет бесплатным", – отметил К.Грицак.

Напомним, сейчас распределение между украинскими цифровизованными домохозяйствами выглядит таким образом: кабельные – 17%, спутниковые – 82,4% и цифровой эфир – 0,2%, по данным "GfK Ukraine". Уровень проникновения цифрового ТВ в Украине на первую половину 2010 года составляет 19,8%, при том, что в Европе он в среднем по данным на весну 2010 года достигал 75,1%. По мнению главы представительства "SES Astra" в Украине Онно Зонневельда, в будущем на украинском рынке соотношение типов приема – "спутник" + "кабель" разделят первое место, затем по уровню проникновения будет следовать цифровой эфир.

[kuki]

Мнение: Провайдер для национального цифрового ТВ не нужен

В проекте развития национального цифрового эфирного вещания компания-провайдер будет «лишним звеном». Об этом заявил директор Телекоммуникационной палаты Украины Константин Грицак, комментируя принятое Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания решение о выборе провайдера, который будет заниматься цифровизацией страны. Но при этом он отметил, что Нацсовет должен в своих решениях руководствоваться действующим законодательством, которым и предусмотрен такой посредник.

«В части развития цифрового эфирного вещания провайдер вообще является лишним промежуточным звеном. Провайдер – это предприятие, которое пакетирует программы и несет ответственность перед потребителем за качество услуги доступа к телепрограммам. В данном случае сам Нацсовет своим решением определит перечень программ, а за качество несет ответственность оператор – концерн РРТ. Более того, за цифровое эфирное телевидение не предполагается плата с потребителей, платить будут телекомпании, но не напрямую оператору, что логичнее, а коммерческому посреднику», – отметил К.Грицак.

Скрытый текст: Показать

По мнению главы ассоциации, условия, выдвинутые Нацсоветом к провайдеру настолько общие, что практически любой субъект может задекларировать их выполнение. Но если их анализировать, могут возникнуть вопросы. «Например, почему, только общенациональные каналы должны быть «безкоштовно включені до цифрових загальнонаціональних каналів», а как быть со спутниковыми или кабельными? почему сумма именно 1 млрд.грн.? и т.д. В течение месяца нужно предоставить договор с оператором (Концерном РРТ), но я с трудом представляю, что за такой короткий промежуток времени возможно заключение такого глобального и сложного договора (если конечно же эти требования не писались под уже заранее известного провайдера). Вопрос, который также беспокоит: что будет, если коммерческий субъект не выполнит своих обязательств? Нацсовет подаст в суд на аннулирование лицензии провайдера, а по факту год на развитие «цифры» будут потерян», – объясняет К.Грицак.

При этом, по мнению эксперта, на этапе договоров с телекомпаниями возможны некоторые злоупотребления, и здесь важно, чтобы цена за услуги провайдера и оператора были экономически обоснованы. «Если этого не будет обеспечено – то возможны злоупотребления своим положением со стороны провайдера и оператора. Здесь важно отраслевому регулятору, Нацсовету, контролировать действия этого субъекта, делать все возможное для исключения злоупотреблений. Если сил Нацсовета будет недостаточно, будет подключаться специальный орган – Антимопольный комитет», – заметил глава ассоциации.

Напомним, на втором этапе внедрения эфирного цифрового телевидения в Украине Нацсовет телерадио выберет единого провайдера, который будет заниматься цифровизацией страны. Об этом говорилось на брифинге Нацсовета, который состоялся 27 октября 2010 года. Решением Нацсовета одобрено создание на протяжении 2010-2011 годов национальной сети цифрового телевещания в стандарте DVB-T (MPEG-4) в составе цифровых общенациональных каналов вещания МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. «Это решение даст возможность Национальному совету и нашей стране обеспечить одновременный переход на цифровое вещание всех общенациональных каналов, государственных областных телерадиокомпаний, а также ведущих местных компаний и оставить место для спутниковых или других каналов, которые захотят принять участие в конкурсе Нацсовета», – отметил глава совета Владимир Манжосов.

[kuki]

«Воля» начнет переводить на цифру Черкассы, Запорожье, Сумы, Ровно и Донецк

Компания «Воля» намерена к концу первого квартала 2011 года ввести услугу цифрового телевидения (DVB-C) в Черкассах, Запорожье, Сумах, Ровно и Донецке.Об этом на встрече с журналистами 10 ноября сообщила руководитель отдела PR «Воли» Алина Сигда.
По ее словам в ближайшее к старту «цифры» является город Черкассы, где уже полностью готова сеть. Там услугу цифрового телевидения могут начать предоставлять еще в 2010 году.Что касается Донецка, о намерении «оцифровать» который компания заявляла еще в марте 2010 года, то сроки запуска немного сдвинулись в связи с состоянием готовности сети, однако абоненты в этом городе начнут получать новую услугу не позднее первого квартала 2011 года.
Напомним, что сейчас «Воля» предоставляет услугу цифрового телевидения в семи городах: Киеве, Харькове, Львове, Полтаве, Виннице,Севастополе и Симферополе. При этом в Киеве компания уже полностью выключила аналоговое телевидение. Во Львове поэтапно отключить аналоговый сигнал «Воля» начала 1 марта 2010.
В целом компания «Воля» представлена в 19-ти городах: Алчевске, Виннице, Донецке, Запорожье, Киеве, Кировограде, Краматорске, Кривом Роге, Львове, Полтаве, Ровно, Севастополе, Симферополе, Сумах, Харькове, Херсоне, Хмельницком, Черкассах, Черновцах .

[xarlei-13]

Каналы Discovery исчезли из пакета оператора, на которого пожаловалась Воля.


Discovery прекратил трансляцию своих каналов в пакете провайдера Триолан, которого Воля обвинила в мошенничестве. Триолан назвал новые условия Discovery неприемлемыми, а конкурентов обвинил в коррумпированости.

"Каналы Discovery пошли на поводу у компании Воля и выставили неприемлемые условия. В связи с этим производятся замены каналов Дискавери на каналы TV 1000 Action, Viasat Nature, RTG, RBK, English Club. Дата возвращения каналов Дискавери в пакет "Стандарт" зависит о того, насколько быстро руководство представителя данных каналов на Украине поймет, что потеряли доход из-за вероятней всего коррумпированного сотрудника", - говорится в заявлении на сайте Триолана.

Среди посетителей сайта проводится опрос, большинство участников которого высказались за возвращение каналов Discovery в сетку вещания, несмотря на повышение абонплаты на 5 гривен.
Напомним, в начале ноября компания Воля в письме Discovery Communications Europe заявила о нарушениях со стороны других провайдеров и своем намерении со следующего года отключить каналы Discovery, если ситуация не изменится. Речь шла о нарушениях в отчетности по абонентам Триолана и заниженной цене на услуги.

Вице-президент по каналам Discovery Networks на развивающихся рынках Пол Веллинг в официальном комментарии тогда сообщил, что компания ведет переговоры с Триоланом.

[kuki]

Русская группа компаний «Инспэйс» и шведская Net Insight AB интересуются проектом цифрового телевидения в Украине.

Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания пока не получил ни одной заявки от компаний, которые бы хотели стать провайдерами цифровой сети в составе мультиплексов МХ-1, 2, 3, 5. Об этом на брифинге 24 ноября сообщил председатель Нацсовета Владимир Манжосов. «Но у нас уже были представители русских мощных компаний, которые хотят приобщиться к этому делу в любом виде, - или в режиме получения лицензии, на условиях ли технического сотрудничества с провайдером, которого мы определим.Вчера у нас была делегация шведских компаний, которые готовы поставлять необходимое оборудование», - прибавил он.

Господин Манжосов уточнил названия компаний, которых интересует цифровое телевидение в Украине: русская группа компаний «Инспэйс» и шведская Net Insight AB. По его словам, последняя перестраивала цифровые мультиплексы в шести странах Европы, в частности в Польше (там Net Insight вместе с Ericsson Poland стали поставщиками оборудования для оператора цифровой сети Emitel). Также он прибавил, что летом Нацсовет встречался с представителями украинско-китайского предприятия Kitpred.

Заместитель председателя Нацсовета Лариса Мудрак уточнила, что заявки от потенциальных провайдеров регуляторный орган принимает до 8 декабря.

26 октября Нацсовет упразднил свои предыдущие решения по «цифре» и решил создавать общенациональную цифровую телесеть в составе мультиплексов МХ-1, 2, 3, 5 с единственным провайдером. Владимир Манжосов в интервъъю ТК предложил языковедам объъеднуватися в консорциум, который станет провайдером. Все большие телехолдинги, кроме группы «Интер», проявили заинтересованность в возможности стать провайдером цифровой сети, но конкретные планы озвучить пока не смогли.

[Spartak]

Бесплатное цифровое ТВ в Украине: два сценария


По опыту западных стран, как объясняет С.Бойко, существует две основные концепции развития бесплатной "цифры".

Первая: Государство выдает лицензии использования частотным ресурсом на единого провайдера, который предоставляет услуги платного эфирного ТВ и взамен – бесплатно эфирное ТВ этим же потребителям. То есть он зарабатывает на предоставлении платных услуг, по аналогии с пакетами, которые дает провайдер программной услуги, но взамен он должен бесплатно обеспечивать показ еще трех, четырех, или шести государственных или общественных каналов. Такой вариант для Украины может рассматриваться тогда, когда будет определено содержание так называемых "бесплатных пакетов".

Вторая: Вводится налог со всех абонентов, каждый платит за год какую-то сумму, а за счет этих средств уже происходит финансирование концерна или провайдера, который распространяет эфирные каналы бесплатно. По мнению С.Бойко, путь введения дополнительных налогов для Украины сейчас не очень логичен, особенно на фоне экономического кризиса.

Действующая же концепция, провозглашенная Национальным советом по вопросам телевидения и радиовещания (Нацсоветом по ТВ), по мнению эксперта, рассчитана на "альтруизм" со стороны коммерческих структур, что может сказаться на эффективности ее внедрения.

"Если я правильно понимаю, концепция по развитию цифрового эфирного ТВ вообще и "услуг" цифрового телевидения в частности заложена следующим образом. Потребитель за эту услугу не платит. За нее должен платить ни кто иной, как телеканал, как за операторскую услугу "единому провайдеру". Концепция, конечно, "здоровская", вот только не прижилась ни на одном из рынков. А мы, как обычно, пытаемся строить коммунизм в отдельно взятой стране. Пытаемся "гробить" на это значительные бюджетные средства, будь то 4 млрд.грн. или 1 млрд.грн. Пытаемся найти спонсора, – и это самое интересное – который может по-филантропски подарить большие деньги для переоснащения устаревших мощностей для передачи эфирных сигналов государственному концерну. Я не верю в подобный альтруизм со стороны коммерческих организаций", – замечает президент компании.

[kuki]

Прогресс спутникового телевидения в Украине.

Компания Satellite Monitor проводила исследования, в результате которых было обнаружено, что рынок спутникового телевидения в Украине за последние два года является наиболее растущим во всей Европе. Так в 2008 году рост семей имеющих спутниковую антенну составил 200%, их количество было равно 2 миллиона. К концу 2010 года эта цифра может увеличиться до 5,5 миллионов пользователей.

В основном провайдеры, которые предоставляют свои услуги на территории Украины – это НТВ-плюс, Триколор ТВ и Платформа HD (российские компании). Однако в последнее время наблюдается рост отечественных компаний, предоставляющих спутниковое ТВ. Собственные DTH-платформы запустили одновременно два оператора: ТМ Viasat и «Поверхность». Также отличное предложение поступило от «НТВ-Плюс Украина», которая на время предложила своим пользователям бесплатно смотреть все каналы.

Однако исследования компании Satellite Monitor идут вразрез с данными Госкомстата, согласно которым в Украине на 2008 год было зафиксировано лишь порядка 1,8 миллиона спутниковых тарелок. Более того, в послекризисный период прирост численности домохозяйств, имеющих спутниковое ТВ, не превышает 10%. Помимо всего прочего по заявлению независимого эксперта Александра Глущенко большим недостатком отечественных провайдеров является полное отсутствие либо наличие одного-двух незакодированных украинских канала.

Но, несмотря на все пессимистические заявления Госкомстата, рост спутникового телевидения в Украине виден не вооруженным глазом и обусловлен массой причин:
- качество оборудования и передаваемого сигнала, особенно если вы покупаете тарелку, ресивер и так далее в специализированных магазинах;
- отсутствие абонплаты, которая есть у владельцев кабельного телевидения;
- возможность смотреть русскоязычные каналы, что особенно важно для восточной части Украины.
Дополнением ко всему этому стало решение прежней власти об удалении всех русских каналов из пакетов кабельного телевидения. Хоть это решение и не было внедрено в жизнь, но оно сильно повлияло на любителей телевидения, которые постепенно начали переключаться с кабельного на спутниковое ТВ.
"ЗАВТРА"