Показать сообщение отдельно
Старый 24.02.2014, 12:34   #2228
mr_pavel
Модератор
 
Аватар для mr_pavel
 
Регистрация: 26.07.2013
Сообщений: 3,083
Сказал(а) спасибо: 461
Благодарн./Сообщ.: 1,071 / 886
Репутация: 1081
Re: Новости телеканалов

Роскомнадзор не нашел нарушений в отключении «Дождя»

Роскомнадзор заявил, что не видит признаков нарушения законодательства операторами, отключившими телеканал «Дождь», и не будет
проводить внеплановую проверку их работы. Об этом сообщается на сайте Совета по правам человека, который обращался в Роскомнадзор с жалобой на операторов.В официальном ответе Роскомнадзора объясняется, что порядок вещания телеканалов, которые не входят в список общедоступных и обязательных, —
это предмет хозяйственных отношений между каналами и операторами связи.
читать дальше
Такие отношения регулируются гражданским законодательством и не входят
в полномочия ведомства. Признаков нарушения статьи 13.16 КоАП
РФ «Воспрепятствование распространению продукции средства массовой
информации» и других норм законодательства Роскмонадзор в действиях
операторов не нашел.Президентский Совет по правам человека обратился с жалобой в Роскомнадзор после того, как телеканал «Дождь» отключил ряд крупнейших
российсикх операторов, в результате чего технический охват телеканала
сократился до 15 процентов телеаудитории. Формальным поводом для
отключения стал скандальный опрос про блокаду Ленинграда, однако
на «Дожде» объясняют масовый бойкот операторов политикой. В СПЧ назвали
призыв главы Ассоциации кабельного телевидения России Юрия Припачкина
отключить «Дождь» цензурой.

Добавлено после 34 минут

Роскомнадзор отказался проверять операторов, отключивших "Дождь

Роскомнадзор не нашел оснований для проверки действий операторов связи, прекративших вещание телеканала "Дождь", сообщает Совет при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ), ранее обратившийся в надзорное ведомство с соответствующим запросом.

"Порядок оказания услуг связи операторами на вещание является предметом хозяйственных отношений, которые регулируются гражданским законодательством и в полномочия Роскомнадзора не входят. Признаков нарушения ст. 13.16 КоАП РФ "Воспрепятствование распространению продукции средства массовой информации" и других норм законодательства РФ при отключении телеканала не усматривается, оснований для организации внеплановой проверки операторов связи нет", - цитирует СПЧ официальный ответ Роскомнадзора.

Ранее, напомним, ряд членов СПЧ обратились к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву с просьбой провести доследственную проверку действий операторов связи на предмет "картельного сговора". В ответ на это в "Ростелекоме" поспешили заявить, что ничего подобного в действиях операторов замечено не было.

Позднее СПЧ выступил со специальным заявлением по поводу ситуации, сложившейся вокруг этого канала после неоднозначного опроса на тему блокады Ленинграда. Глава Совета Михаил Федотов заявил, что "демонстративное выбрасывание телеканала "Дождь" из пакетов спутникового и кабельного телевидения" - это очередная угроза сохранению свободы массовой информации в стране. При этом для уничтожения телеканала используется "давно известная технология подавления независимых СМИ - "спор хозяйствующих субъектов" - при которой государство как бы умывает руки и преследование выводится за пределы правового поля", заметил правозащитник.

Судиться с операторами связи по этому поводу пытается Общество защиты прав потребителей, но пока не особо успешно. 19 февраля Останкинский суд Москвы развернул иск ОЗПП к операторам связи с требованием возобновить вещание "Дождя". В Савеловском суде столицы, куда ОЗПП обращалось с похожим требованием, в марте текущего года намечена досудебная подготовка по делу.

Руководство "Дождя" тоже сперва заявляло, что не исключает подачи иска в суд на операторов связи, которые в нарушение договора прекратили вещание канала в своих кабельных сетях. Однако в середине февраля на "Дожде" объявили, что передумали судиться, а также не будут принимать никакого участия в судебной тяжбе ОЗПП.

Между тем к самому каналу были поданы десятки судебных исков от граждан, разгневанных скандальным опросом на его сайте.
mr_pavel вне форума   Ответить с цитированием
 
Время генерации страницы: 0.04923 сек. Количество запросов: 13.